Putin Ringrazia ISIS, Cercava un Pretesto per L'ESCALATION IN UCRAINA

aggiornamento

RIA Novosti riferisce che l'attacco al Crocus è stato effettuato da islamisti radicali, ma Mosca è interessata al mandante, ha detto Vladimir Putin in una riunione sulle misure adottate dopo l'attacco terroristico al Crocus.

"Sappiamo che il crimine è stato commesso per mano di islamisti radicali, la cui ideologia è stata combattuta per secoli dallo stesso mondo islamico. ... Ci interessa sapere chi è il mandante", ha sottolineato.

Putin allude ovviamente a Zelensky, ma intanto dovrebbe rispondere agli interrogativi posti da un tweet di nextaTV che mostra la probabile presenza di agenti FSB russi nella sala del Crocus mentre i terroristi tagiki dell'ISIS sparavano ...

Putin vuole approfittare della strage del Crocus per mobilitare altri 300000 soldati da mandare in Ucraina

da meduza.io

Vent'anni fa, gli attacchi terroristici in Russia erano una terribile routine. Solo nel 2004: l'esplosione di un treno nella metropolitana di Mosca (42 vittime), l'esplosione allo stadio di Grozny (sette vittime, tra cui Akhmad Kadyrov), le esplosioni degli aerei Mosca-Volgograd e Mosca-Sochi (89 vittime), l'esplosione a Mosca vicino alla stazione della metropolitana Rizhskaya (11 vittime), il sequestro di una scuola a Beslan (333 vittime). Abbiamo quasi dimenticato cosa significhi vivere in un'epoca di terrorismo. Ma quell'epoca non è finita e i ricordi di ciò che è accaduto 20 anni fa fanno molto per determinare come ci sentiamo riguardo a ciò che sta accadendo ora. "Sebbene l'FSB abbia annunciato la detenzione dei responsabili, gli organizzatori dell'attacco terroristico sono ancora sconosciuti. Nel suo discorso, Putin ha parlato di ""terrorismo internazionale"", un eufemismo tradizionale per i movimenti jihadisti, tra cui lo Stato islamico.

Viene spesso ricordato un avvertimento emesso dall'ambasciata degli Stati Uniti in Russia all'inizio di marzo, in cui si diceva che nei prossimi giorni era in programma un attacco terroristico a Mosca. Ai cittadini americani è stato consigliato di evitare grandi assembramenti, compresi i concerti. Lettonia, Corea del Sud, Svezia, Canada, Germania e Repubblica Ceca si sono poi unite all'avvertimento.

I funzionari statunitensi ritengono che l'attacco sia stato opera dello Stato islamico. Questa versione è supportata anche dalla somiglianza dell'attentato con l'attentato al teatro Bataclan di Parigi nel 2015.

Per quanto possiamo giudicare dai social network, la versione con lo "Stato Islamico" non ispira molta fiducia tra l'opinione pubblica – le altre due, più vicine alla realtà russa, vengono discusse molto più spesso."

"Ora l'FSB e i propagandisti parlano sempre più spesso di ""traccia ucraina"".

Il caporedattore di RT Margarita Simonyan definisce direttamente la versione sullo Stato islamico un falso e accusa allegoricamente l'Ucraina insieme all'""Occidente collettivo"" di aver organizzato l'attacco terroristico.

I patrioti Zeta criticano all'unanimità l'impotenza delle forze di sicurezza russe, ma non hanno deciso gli organizzatori, se si tratta del lavoro dei servizi speciali occidentali o di Kiev. Dmitry Medvedev ha quasi subito annunciato la possibile colpevolezza del ""regime di Kiev"". Inoltre, Putin ha anche parlato del coinvolgimento dell'Ucraina nell'attacco terroristico nel suo discorso, anche se con la riserva ""secondo i dati preliminari"".

Gli oppositori del Cremlino ritengono che l'attacco terroristico sia stato organizzato dalle autorità russe.

A questo proposito, ricordano lo "zucchero di Rjazan", la teoria secondo cui le esplosioni di  Mosca alla fine degli anni '90 sono state effettuate dall'FSB. Questa teoria sta guadagnando popolarità: il giorno dell'attacco terroristico, il traffico verso la pagina di Wikipedia sulle esplosioni a Mosca è aumentato di oltre 200 volte. Secondo l'opposizione, l'attacco terroristico permetterà di ""stringere le viti"" dopo la vittoria di Putin alle ""elezioni"" e annunciare una seconda ondata di mobilitazione.

È troppo presto per valutare tutte queste versioni. Ma la sensazione che ha unito i russi il 22 marzo non ha nulla a che fare con le versioni.

Per più di un decennio, per la maggior parte di loro, gli attacchi terroristici sono stati o qualcosa che è accaduto da qualche parte lontano e a qualcun altro, o una parola di poco significato dai rapporti dell'FSB sull'ennesima operazione di successo per impedire a qualcuno di cercare di "destabilizzare la situazione socio-politica" nel paese.

I ricordi dei tempi in cui gli attacchi terroristici e l'aspettativa di attacchi terroristici erano una terribile routine sembravano essere sepolti in modo sicuro, ma all'improvviso sono emersi in superficie. E stanno già determinando il modo in cui percepiamo ciò che sta accadendo in questo momento."

"Come ci sentiamo? Dipende molto dall'età.

Gli ultratrentenni ricordano bene la lunga serie di attentati terroristici della fine degli anni '90 e 2000: gli attentati alle case di Mosca e Volgodonsk (1999), l'esplosione a Mosca su Pushkinskaya (2000), l'esplosione a Kaspiysk (2002), Nord-Ost (2002), le esplosioni al festival Wings di Tushino (2003), l'esplosione del treno Kislovodsk-Minvody (2003), l'esplosione nella metropolitana di Mosca ad Avtozavodskaya (2003), Beslan (2004), le esplosioni nella metropolitana di Mosca alla Lubjanka e al Park Kultury (2010). l'esplosione di Domodedovo (2011) – e questo non è un elenco completo.

Chi lo ricorda è probabilmente tornato alle sensazioni familiari di quei tempi: la consapevolezza che da un momento all'altro tu o la persona amata potreste morire improvvisamente; paura di grandi folle di persone; Negoziare febbrilmente con me stesso: l'ultima volta che il secondo vagone del treno della metropolitana è saltato in aria, salirò sul quarto.

Il fatto che questi sentimenti siano sopravvissuti e quasi dimenticati negli ultimi dieci anni è diventato una grande conquista della società russa, nonostante il fatto che i sentimenti che li hanno sostituiti non siano sempre stati gentili.

Ora è probabile che quell'esperienza sia preziosa e sarà trasmessa a coloro che non l'hanno vissuta in prima persona, per i quali le esplosioni di case nel cuore della notte o a un festival rock non sono un ricordo personale, ma una storia di parenti più anziani o un articolo di Wikipedia.

Non sappiamo se Crocus rimarrà un incidente mostruoso isolato o, Dio non voglia, sarà l'inizio di una nuova serie di attacchi terroristici. Ma la memoria collettiva della paura quotidiana si è già risvegliata – e la paura è tornata. Ora è tornato con noi."

da Novaya Gazeta Europe

"Lutto con i bombardieri

Putin è in guerra con coloro che non hanno minacciato la Russia. Lascia i cittadini soli con i veri terroristi" "In Russia è stato dichiarato il lutto nazionale a causa del più grande attacco terroristico dai tempi di Beslan. Cartelloni pubblicitari raffiguranti candele commemorative per le persone uccise il 22 marzo sono stati appesi per le strade di Mosca - il numero esatto dei morti non è stato ancora stabilito. Accanto a questi nuovi cartelloni pubblicitari, ce ne sono altri, anch'essi recenti. Chiedono di ""unirsi ai nostri"", cioè di unirsi all'esercito russo, che continua la sua invasione dell'Ucraina. Nella notte del 24 marzo, giorno di lutto nazionale, 11 vecchi bombardieri strategici Tu-95 sono stati fatti decollare per attaccare le città ucraine, da Kiev a Odessa e Leopoli. Niente illustra la trappola in cui Putin ha mandato la Russia meglio di questo lutto con i bombardieri. I loro piloti, che indossavano fasce a lutto in memoria dei moscoviti morti per mano dei terroristi, hanno sparato una salva di missili contro la popolazione di Kiev. Le strade di Mosca sono piene di simbolismo: il lutto sincero convive qui con la chiamata dello Stato ad arruolarsi nelle file degli assassini." "La versione principale dell'attacco terroristico a Crocus solleva numerosi interrogativi, ma nel giro di due giorni nessuno ha fornito una spiegazione più convincente. Un atto di terrorismo basato su una brutalità radicale – l'omicidio di massa di civili a caso – e che non comporta specifiche richieste politiche è simile alla calligrafia dello Stato Islamico, l'ISIS. Ci sono stati troppi attacchi terroristici in Russia durante i 25 anni di Putin al potere, ma Crocus non è come gli altri: l'unica ragione dell'ultraviolenza presentata ora è la ""guerra contro i cristiani"". Dal punto di vista dei fondamentalisti dell'ISIS, la Russia è un paese occidentale, al pari degli Stati Uniti o della Francia, che merita di essere distrutto per il bene di un nuovo califfato globale.

Dall'emergere dell'ISIS, i paesi occidentali hanno collaborato con Mosca nella lotta al terrorismo. Questa cooperazione a livello ufficiale è stata infine interrotta dopo l'aggressione russa in Ucraina nel 2022. Ciononostante, i contatti privati dei servizi speciali sono conservati. Inoltre, con le informazioni sull'imminente attacco terroristico, l'ambasciata degli Stati Uniti e le missioni diplomatiche di altri paesi hanno emesso un avvertimento pubblico il 7 marzo sull'imminente ""attacco da parte di estremisti a raduni di massa di persone, come i concerti"". L'FSB ha ignorato questo avvertimento quando ha identificato sabotatori ucraini e cellule di estremisti LGBT. Putin ha anche fatto una dichiarazione speciale, definendo il tentativo dei servizi di intelligence occidentali di aiutare a salvare la vita delle persone ricatto e provocazione.

La propaganda russa sta ora dolorosamente cercando modi per collegare l'attacco terroristico a Mosca all'Ucraina, perché lì, come ha insistito la propaganda, è lì che vivono i ""nemici della Russia"".

Ma è già chiaro che la tragedia è diventata possibile a causa del grandioso fallimento delle agenzie antiterrorismo russe, che negli ultimi anni sono state impegnate in qualcosa di diverso dai loro compiti diretti, principalmente indagini politiche e copertura per le autorità di occupazione sul territorio dell'Ucraina.

È chiaro che hanno combattuto con le persone sbagliate. L'Europa non minaccia in alcun modo la Russia e i suoi politici sono i primi a porgere le condoglianze ai russi morti per mano dei terroristi. È Putin, temendo per il suo potere personale, che ha trovato una minaccia nella democrazia europea e sta cercando di convincere tutti che la Russia ha bisogno di un ""percorso speciale"" costruito sulla guerra e sulla violenza." "La propaganda è a un punto morto, perché è impossibile registrare la differenza tra Dugin e Dmitrij Medvedev da una parte, e i predicatori fondamentalisti dall'altra. Hanno ovviamente bandiere diverse sui loro avatar, ma sia i sostenitori russi della guerra che l'ISIS sostengono che il mondo moderno deve essere distrutto dal diritto del più forte al fine di costruire una società diversa, speciale, che viva per il bene della guerra contro gli infedeli. Crocus è diventato uno scontro crudele con la realtà per le autorità russe.

Poche persone credono a Putin, che sta cercando pubblicamente ""legami terroristici con l'Ucraina"". Principalmente perché la gente in Russia ricorda le teorie semi-cospirative sugli attacchi terroristici di 25 anni fa, quando Putin salì al potere con lo slogan di combattere i terroristi. Il dittatore russo è direttamente responsabile del fatto che, dopo aver scatenato una guerra con i vicini della Russia nel 2014 e nel 2022, ora non ha lasciato risorse per proteggere i cittadini del paese da minacce reali.

L'economista Serhiy Aleksashenko ricorda che in una situazione normale, un tale fallimento dei servizi speciali su scala nazionale dovrebbe innescare la procedura di un'indagine parlamentare indipendente, in cui i rappresentanti del popolo agiscono come pubblici ministeri. Solo se i servizi segreti riferiscono del loro operato a politici indipendenti si può ripristinare la fiducia perduta. In Russia, ovviamente, l'indagine ufficiale sarà classificata e il cosiddetto parlamento confermerà qualsiasi versione dell'attacco approvata da Putin. Invece di un'indagine parlamentare, nel paese fermenteranno teorie del complotto e la sfiducia nelle autorità non farà che aumentare.

L'analista politico Vladimir Pastukhov scrive che il problema esiste su tre livelli. In primo luogo, c'è la questione di cosa sia realmente accaduto e perché. In secondo luogo, c'è la questione di chi sarà ufficialmente incaricato di questo processo. E infine, quali sono le conseguenze politiche di un attacco terroristico?

Non c'è praticamente modo per la propaganda e le autorità russe di eludere l'accusa di un attacco terroristico all'Ucraina, anche se non ricevono una sola prova, tranne, forse, l'autoincriminazione di presunti terroristi ottenuta sotto tortura. È impossibile combattere l'Ucraina per più di due anni, uccidere molte persone, radere al suolo le città e poi ammettere ufficialmente che i nemici avrebbero dovuto essere cercati da qualche altra parte. Quindi, molto probabilmente, ci sarà un tentativo di raccogliere un'accusa contro ""fondamentalisti islamici che hanno ricevuto i loro incarichi da curatori di Kiev"".

Per quanto riguarda le conseguenze politiche dell'attacco terroristico, ci troviamo di fronte a un peculiare paradosso di atrocità senza fine.

Guardando agli esempi di atrocità che le autorità russe potrebbero commettere per ""vendicare un attacco terroristico"", è difficile pensare a qualcosa che non abbiano ancora fatto, così come esempi di ciò che possono fare senza alcuna ragione speciale.

La legge marziale, ad esempio, è una cosa piuttosto costosa per il governo: le persone intrappolate in essa dovranno essere nutrite. Si prevede una nuova mobilitazione e un tentativo di attaccare Kharkiv senza l'IS a Crocus. Deputati e funzionari chiedono il ritorno della pena di morte, ma, come dimostrano gli eventi nella colonia dei Lupi Polari, dove Navalny è stato ucciso, è praticata de facto. Continuano gli attacchi missilistici contro l'Ucraina, compreso il tentativo di distruggere la centrale idroelettrica di Dnipro. Ciò lascia una guerra nucleare o un aumento radicale della repressione interna. Ma come questa ""vendetta"" derivi dalla tragedia di Crocus è ora da spiegare alle migliori menti disponibili, come Dmitry Medvedev.

Naturalmente, è già stata trovata una risposta intuitiva dal basso all'attacco terroristico. Dal momento che non è sicuro accusare Putin di irresponsabilità criminale e distacco dalla realtà, i cittadini del Tagikistan saranno incolpati come gruppo sociale. Sullo sfondo della guerra e del terrorismo, un'ondata di xenofobia sta crescendo nel paese.

La Federazione Russa si sta muovendo verso il disastro lungo i corridoi macchiati di sangue del complesso di concerti e intrattenimento in onore degli eroi del NWO.

Le autorità russe hanno l'unico modo per uscire da questa impasse e non stare sullo stesso piano dei terroristi: porre fine alla guerra."