Vladimir Putin si sente a suo agio in Corea del Nord.
Kim Jong-un scodinzola e fa le feste. In attesa dello zar di Russia Kim ha ripulito Pyonyang dagli escrementi spedendoli con graziosi palloncini nel cielo della Corea del Sud, gli amici dei suoi nemici.
La visita di Putin non è solo un ringraziamento per i 5 milioni di munizioni ricevute dal dittatore coreano, che sono molto utili all'invasione dell'Ucraina.
E' un affacciarsi sulla sponda asiatica dell'oceano Pacifico, da cui si guarda all'altra parte per ricordargli che ci sarà anche lui nella campagna elettorale degli Stati Uniti d'America verso il voto di novembre.
Nessuno aveva dubbi sulle preferenze di Putin tra Donald Trump e Joe Biden. Ma per far sentire più forte il messaggio e iniziare ufficialmente la campagna elettorale a favore del biscazziere di Mar-a-Lago, il despota russo ha scelto la cornice di Pyongyang. La Corea del Nord ormai è roba sua, e si trova ad una passo da Tokyo, da Seoul, e da San Francisco.
Per la campagna a favore di Trump, Putin ha scelto un apripista collaudato, il suo "ideologo" preferito Aleksandr Dugin, ancora più ammirevole dopo che gli ucraini gli hanno ucciso la figlia Dar'ja Dugina.
Aleksandr Dugin ha scritto un piccolo saggio sul prossimo voto americano, con il solito stile "profetico" con cui incarta la sua maleodorante paccottiglia nera.
Titolo: "Le elezioni americane decideranno il destino del mondo"
In sintesi il pensiero duginiano, versione filosofica delle brutali minacce di guerra nucleare che Putin rivolge periodicamente ai suoi avversari, evoca il pericolo della fine del mondo nel caso in cui alla Casa Bianca dovesse rimanere Joe Biden e spiega perché il pregiudicato Trump è l'unico che può evitare l'Apocalisse nucleare.
Eccone ampi stralci.
Le imminenti elezioni presidenziali americane, previste per il 5 novembre 2024, sono di assoluto significato.
Il destino non solo degli Stati Uniti e persino dell'intero Occidente, ma di tutta l'umanità dipende in gran parte dal loro esito.
Il mondo è sull’orlo di una guerra nucleare, una vera e propria terza guerra mondiale tra la Russia e i paesi della NATO, e chi guiderà la Casa Bianca per il prossimo mandato determinerà alla fine se l’umanità esisterà o meno.
Ecco perché è così importante dare un’altra occhiata ai due candidati in queste elezioni e comprendere le loro piattaforme e posizioni.
Biden, ovviamente, è oggi un disabile debole di mente con evidenti segni di demenza senile. Ma, stranamente, questo non fa quasi alcuna differenza. Biden è solo una facciata, un segnale per le élite politiche del Partito Democratico, saldamente al potere negli Stati Uniti, che hanno raggiunto un forte consenso nei confronti di Biden. In linea di principio, Biden potrebbe governare su un cadavere. Non cambierebbe nulla. Dietro di lui c’è un gruppo coeso di globalisti (a volte chiamato il “governo mondiale”), che unisce non solo la maggior parte del Deep State, lo Stato profondo americano, ma anche le élite liberali in Europa e a livello mondiale.
...
Politicamente, Biden fa affidamento sul Partito Democratico, che, nonostante la sua diversità di posizioni e la presenza di poli e figure non globaliste - come l'estrema sinistra Bernie Sanders o Robert Kennedy - ha raggiunto un accordo interno riguardo al suo sostegno. Inoltre, l'incapacità dello stesso Biden non spaventa nessuno, poiché il vero potere è esercitato da individui completamente diversi: più giovani e più razionali. Ma non è questa la cosa principale: dietro Biden c’è un’ideologia che oggi è diventata diffusa nel mondo. La maggioranza dei rappresentanti delle élite politiche ed economiche mondiali sono, in un modo o nell'altro, liberali. Il liberalismo è entrato profondamente nell’istruzione, nella scienza, nella cultura, nell’informazione, nell’economia, negli affari, nella politica e persino nella tecnologia a livello planetario. Biden è solo il punto di convergenza dei raggi di questa rete mondiale.
...
Anche i rappresentanti dei circoli neoconservatori americani concordano con l’agenda globalista di coloro che sostengono Biden. Questi sono ex trotskisti che odiano la Russia e credono che una rivoluzione mondiale sia possibile solo dopo la completa vittoria del capitalismo, cioè dell'Occidente globale su scala globale. Pertanto, hanno rinviato questo obiettivo fino alla fine del ciclo della globalizzazione capitalista, sperando di tornare sul tema della rivoluzione proletaria più tardi, dopo la vittoria globale dell’Occidente liberale. I neoconservatori agiscono come falchi, insistono su un mondo unipolare, sostengono pienamente Israele e, in particolare, il genocidio di Gaza. Ci sono neoconservatori anche tra i democratici, ma la maggior parte di essi è concentrata tra i repubblicani, dove rappresentano il polo opposto a Trump . In un certo senso, questa è la quinta colonna dei Democratici e del gruppo Biden nel Partito Repubblicano.
E infine, lo Stato profondo americano, Deep State.
Qui stiamo parlando dell’élite apartitica di funzionari governativi, alti burocrati e figure chiave dell’esercito e dei servizi segreti, che incarnano una sorta di “guardiani” dello stato americano. Tradizionalmente, c’erano due vettori per il Deep State americano, incarnati proprio nella politica tradizionale dei democratici e dei repubblicani. Un vettore è per il dominio globale e la diffusione del liberalismo su scala planetaria (la politica dei democratici), e l’altro è per il rafforzamento degli Stati Uniti come grande superpotenza ed egemone della politica mondiale (la politica dei repubblicani). ). È facile vedere che queste linee non si escludono a vicenda, ma entrambi i vettori sono diretti verso lo stesso obiettivo con sfumature diverse.
In uno dei suoi recenti discorsi a una manifestazione elettorale, Biden ha affermato senza mezzi termini che “è ora di anteporre la libertà alla democrazia”. Non si è trattato di un altro lapsus, ma di un piano dei globalisti. Se non è possibile mantenere il potere con metodi democratici, qualsiasi processo non democratico può avvenire sotto lo slogan della “libertà”, cioè, in sostanza, l’instaurazione di una dittatura globalista.
Una guerra con la Russia fornirà una base legale per questo, e Biden potrà ripetere il trucco di Zelenskyj, rimasto al potere dopo la cancellazione delle elezioni. Macron in Francia , che ha subito una schiacciante sconfitta da parte della destra alle elezioni per il Parlamento Europeo, e anche Scholz, che sta rapidamente perdendo sostegno in Germania, potrebbero scegliere la stessa cosa.
I globalisti in Occidente stanno chiaramente considerando lo scenario di instaurazione di una dittatura diretta e di abolizione della democrazia.
Ci sono forze completamente diverse dietro Donald Trump.
Trump, a differenza di Biden, è una personalità brillante, originale, impulsiva e volitiva. Individualmente, nonostante l'età, è in buona forma, appassionato, energico e allegro. Inoltre, se Biden è un uomo di squadra, ed essenzialmente un protetto dei circoli globalisti, allora Trump è un solitario, l’incarnazione del sogno americano di successo personale. È un narcisista ed egoista, ma un politico molto abile e di successo.
Ideologicamente, Trump fa affidamento sui classici conservatori americani (non sui neoconservatori!). Sono spesso chiamati paleoconservatori. Sono eredi della tradizionale tradizione isolazionista dei repubblicani, come espressa nello slogan di Trump "America First!" Questi conservatori classici difendono proprio i valori tradizionali: una famiglia normale di un uomo e una donna, la fede cristiana, la preservazione della decenza e delle norme familiari alla cultura americana.
L’ideologia dei paleoconservatori in politica estera si riduce al rafforzamento degli Stati Uniti come stato-nazione sovrano (da qui un altro slogan di Trump, “Make America Great Again”) e al rifiuto di interferire nella politica di altri paesi quando ciò non rappresenta una soluzione. minaccia diretta alla sicurezza e agli interessi degli Stati Uniti.
In altre parole, la piattaforma ideologica di Trump è completamente opposta a quella di Biden. Oggi, questa ideologia è spesso associata a Trump stesso ed è definita “trumpismo”.
La fiducia in se stessi rende gli americani tradizionalisti scettici nei confronti del governo federale, che per definizione limita solo le loro libertà. È stato questo appello diretto agli americani comuni – al di là delle élite politiche, finanziarie e mediatiche – che ha permesso a Trump di essere eletto presidente nel 2016.
Poiché tra i repubblicani non rientrano solo i paleoconservatori ma anche i neoconservatori, il Partito repubblicano è ampiamente diviso. I neoconservatori sono più vicini a Biden e alle forze che lo sostengono, e l’ideologia di Trump va contro i loro principi fondamentali. L'unica cosa che li unisce è una dichiarazione della grandezza dell'America e il desiderio di rafforzare il suo potere nella sfera strategico-militare ed economica. Inoltre, nel corso dei decenni della loro nuova politica negli Stati Uniti, gli ex trotskisti sono riusciti a creare think tank influenti e di alto profilo, oltre a infiltrarsi in quelli esistenti con i loro rappresentanti. I paleoconservatori non hanno quasi più fabbriche di pensiero serie.
L’atteggiamento del Deep State nei confronti di Trump è stato piuttosto freddo fin dall’inizio. Agli occhi dei vertici della burocrazia, Trump sembrava un nuovo arrivato e persino una frangia, che faceva affidamento su idee popolari e tradizionali per gli americani, ma ancora un po’ pericolose. Inoltre, non aveva un sostegno sufficiente nell'establishment. Da qui il conflitto con la CIA e altri servizi iniziato nei primi giorni della presidenza Trump nel 2017.
Il Deep State chiaramente non è dalla parte di Trump, ma non può ignorare la sua popolarità tra la popolazione e il fatto che il rafforzamento degli Stati Uniti come Stato, in linea di principio, non contraddice gli interessi fondamentali degli stessi rappresentanti del Deep State. Trump, se volesse, potrebbe crearsi un impressionante gruppo di sostegno in questo ambiente, ma il suo temperamento politico non è adatto a questo. Preferisce agire spontaneamente e impulsivamente, facendo affidamento sulle proprie forze. È così che affascina l'elettore, che vede in lui un archetipo americano culturalmente familiare.
Se Trump, contro ogni previsione, riuscisse a vincere le elezioni presidenziali del 2024, i rapporti con il Deep State cambieranno sicuramente. Avendo compreso la non casualità della sua figura, Deep State cercherà chiaramente di stabilire con lui rapporti sistematici.
Molto probabilmente, i globalisti dietro il debole Biden cercheranno di rimuovere il forte Trump dalle elezioni e di impedirgli ad ogni costo di diventare presidente.
Qui possono essere utilizzati tutti i metodi: omicidio, incarcerazione, organizzazione di rivolte e proteste, fino al colpo di stato o alla guerra civile. Oppure, alla fine del suo mandato, Biden scatenerà una terza guerra mondiale. Anche questo è molto probabile.
Tuttavia, se assumiamo che il popolare e populista Trump vinca e diventi presidente, ciò, ovviamente, influenzerà molto seriamente tutta la politica mondiale.
Innanzitutto, il secondo mandato di un presidente degli Stati Uniti con una simile ideologia dimostrerà che il primo mandato è stato uno schema e non uno “sfortunato” (per i globalisti) incidente. Il mondo unipolare e il progetto globalista saranno respinti non solo dai sostenitori di un mondo multipolare – Russia, Cina, paesi islamici, ma anche dagli stessi americani. Ciò infliggerà un duro colpo all’intera rete dell’élite liberale-globalista. E molto probabilmente non si riprenderanno mai da un simile colpo.
Oggettivamente Trump potrà diventare il fattore scatenante di un ordine mondiale multipolare, in cui gli Stati Uniti occuperanno un ruolo importante, ma non dominante. “L’America sarà di nuovo grande”, ma come stato-nazione, non come egemone mondiale globalista.
Allo stesso tempo, ovviamente, i conflitti che oggi esistono automaticamente e che sono stati scatenati dai globalisti non si fermeranno da soli. Le richieste di Trump alla Russia riguardo alla fine della guerra in Ucraina saranno realistiche, ma generalmente piuttosto dure. Il suo sostegno a Israele a Gaza non sarà meno incondizionato di quello di Biden. Inoltre, Trump vede Netanyahu come uno spirito affine nella politica di destra. E perseguirà una politica piuttosto dura nei confronti della Cina, soprattutto esercitando pressioni sulle imprese cinesi negli Stati Uniti.
La principale differenza tra Trump e Biden è che il primo si concentrerà sugli interessi nazionali americani razionalmente calcolati (che corrisponde al realismo nelle relazioni internazionali) e lo farà con una visione pragmatica dell’equilibrio di forze e risorse. Mentre l’ideologia dei globalisti dietro Biden è, in un certo senso, totalitaria e intransigente.
Per Trump, un’apocalisse nucleare è un prezzo inaccettabile da pagare per qualsiasi cosa. Per Biden e, soprattutto, per coloro che immaginano di essere i governanti di New Babylon, la posta in gioco è tutta. E il loro comportamento, anche in una situazione critica, è imprevedibile.
Mentre Trump è solo un giocatore. Molto duro e audace, ma frenato dalla razionalità e dalle valutazioni di vantaggi specifici. Difficilmente si può persuadere Trump, ma si può contrattare. Biden e i suoi maestri sono pazzi.
Le elezioni americane del novembre 2024 risponderanno alla domanda se l’umanità abbia o meno una possibilità. Ne più ne meno.