siriani esultano dopo la fuga di Assad /media/wkeijxbt/siria-libera-putin-sconfitto.jpg
siriani esultano dopo la fuga di Assad

Come viene vista dalla Russia di Putin la sconfitta di Putin in Siria


ifan - 9 Dicembre 2024 - aggiornato il 09/12/2024 19:50:12 ID: 4511


La caduta di Assad in Siria è una grave sconfitta di Putin, che perde una presenza strategica nel Mar Mediterraneo e in Medio Oriente. I media russi non possono nascondere la notizia ma danno la colpa all'Iran


La Siria cambia, Bashar Assad fugge a Mosca, Putin esce dal Mediterraneo

 

8 dicembre - Dopo mezzo secolo di dominio russo la Siria cambia pagina. Il dittatore Bashar al-Assad. erede della famiglia che con l'aiuto della Russia ha dominato la Siria, è fuggito a Mosca dove Vladimir Putin gli ha subito concesso asilo e protezione.

Le milizie jihadiste sunnite di Hay’et Tahrir al-Shams (HTS) hanno occupato Damasco senza sparare un colpo, perché il regime si è sgretolato, dopo che i russi avevano dirottato i propri mercenari sul fronte ucraino.

 

Come avevo scritto alcuni giorni fa, Putin ha perso la macelleria siriana


Migliaia di siriani in piazza a Hama festeggiano la caduta di Assad. Chiunque siano i ribelli anti-Assad, è chiaro perché questi siriani esultano: cade un regime che ha fatto esecuzioni di massa e torture, ha usato il gas sui civili e bombardato ospedali Nessuno lo rimpiangerà

[image or embed]

— Jacopo Iacoboni (@jacopoiacoboni.bsky.social) 8 dicembre 2024 alle ore 14:12

 


La caduta di Assad in Siria è una grave sconfitta di Putin, che perde una presenza strategica nel Mar Mediterraneo e in Medio Oriente.

 

I media russi non possono nascondere la notizia ma danno la colpa all'Iran; ora anche l'Iran di Khamenei è più vicino alla svolta.

 


 

Il politologo Michail Rostovskij si è ripreso dal colpo subito da Putin in Russia e ha scritto su mk.ru

 

Ora è importante che la Russia si concentri sul presente e sul futuro e non sul passato
...
L'intero sistema di presenza russa in Medio Oriente, costruito negli ultimi dieci anni e nel quale sono state investite risorse molto significative, si è trasformato da un giorno all'altro in qualcosa di un'era politica caduta nell'oblio. Si tratta di un fatto offensivo, fastidioso, persino doloroso, che non può essere ignorato e il cui significato non può essere minimizzato. Ma questo non è un motivo per un'esplosione prolungata di emozioni. La Russia semplicemente non ha tempo per questo, né risorse emotive extra, la cui presenza o assenza spesso si rivela decisiva per lo Stato nell'ora X.

...

A seguito della caduta del regime di Assad, Mosca ha perso un numero significativo (o addirittura molto significativo) di carte vincenti politiche, ma non ha cessato di essere necessaria e richiesta. Siamo ancora – anche se non tanto quanto due settimane fa – necessari e importanti per la Turchia, l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, l’Iran e tutte le altre potenze chiave nella regione e al di fuori della regione. Come esattamente la Russia sarà in grado (se, ovviamente, sarà in grado) di gestire questa domanda – lo dirà il tempo. Nel frattempo, questo è il nostro slogan informale: lo sconforto è un peccato non solo dal punto di vista religioso, ma anche da quello politico.

 

Ria Novostny titola: La Siria è caduta. La Russia deve affrontare decisioni difficili, ma nel sottotitolo la giornalista Irina Alksnis è ancora più esplicita 

"Incapaci di garantire i nostri interessi su questo fronte, avendo perso la nostra testa di ponte geopolitica in Medio Oriente, troviamo il coraggio di dirlo onestamente ai russi"

 

Il rapido collasso della Siria ha sollevato due dei temi di dibattito più caldi: in primo luogo, perché è successo, e in secondo luogo, come la Russia e l’Iran (che ha interessi molto più ampi e seri lì) hanno permesso che ciò accadesse. Immediatamente sono comparsi innumerevoli “esperti”, che presumibilmente parlavano con cognizione di causa delle complessità locali, e ancora più “specialisti” che hanno denunciato gli errori di Mosca, che non ha impedito uno sviluppo catastrofico degli eventi, non ha salvato il suo alleato chiave nella regione e, di conseguenza , ha subito una pesante sconfitta geopolitica e tutti i suoi sforzi, le risorse spese e le vite dei soldati russi uccisi in Siria sono stati vani.
Lasciamo la discussione sulle ragioni per cui gli eventi hanno seguito questo particolare scenario: questo dovrebbe essere discusso da persone che comprendono realmente la realtà del Medio Oriente. Ma è del tutto possibile parlare del secondo argomento: i motivi alla base delle azioni di Mosca , poiché sono di natura molto più universale e possono essere proiettati in qualsiasi direzione della politica estera.

 

La cosa principale da capire è che la pagina della politica estera russa, quando le decisioni venivano prese sulla base di considerazioni ideologiche o sentimentali, (allusione ai tempi dell'URSS, ndr) è stata voltata per sempre.

 

La Russia agisce in modo esclusivamente pragmatico, concentrandosi solo sulle proprie priorità. È pronto a fornire assistenza e sostegno ai suoi partner e alleati su una base reciprocamente vantaggiosa ed esattamente nel quadro in cui si inseriscono i suoi interessi. Il nostro Paese non si assume più la responsabilità del destino degli altri.
Nel 2015, la Russia andò in aiuto della Siria su richiesta delle sue legittime autorità (!!? ndr) . Con questa operazione, oltre ad aiutare un paese amico, Mosca risolse diversi compiti importanti per se stessa.
Forse la cosa più importante è che con la sua partecipazione attiva l’Isis è stato annientato. Per noi, il pericolo principale di questo movimento era che, dopo aver schiacciato il Medio Oriente ed essere diventato estremamente più forte, si sarebbe inevitabilmente spostato verso l'Asia centrale e sarebbe finito molto rapidamente ai nostri confini. Inoltre, ciò sarebbe accaduto all'incirca nello stesso momento in cui l'Occidente ha pompato l'Ucraina per la guerra con la Russia - e dovremmo condurre guerre difficili con entità terroristiche in due direzioni contemporaneamente.

 

L’operazione siriana ha portato la Russia a un livello di influenza qualitativamente nuovo nella regione più importante del pianeta, rendendola uno degli attori chiave in quel paese. Inoltre, nonostante il suo formato limitato, ha fornito un’esperienza militare unica alle nostre Forze Armate, il che è semplicemente inestimabile di questi tempi. E l’assistenza russa alla Siria nel 2015 ha rovinato i piani dell’Occidente di utilizzare questo paese, o meglio il suo territorio, in giochi anti-russi, in particolare nel settore energetico.


L’elenco dei benefici che la Russia ha tratto dall’operazione siriana può continuare, ma sorge una domanda logica: come abbiamo potuto permettere che la Siria cadesse, avendo ora perso tutti questi vantaggi?

 

 

 

Domanda ovvia ma insidiosa a cui l'abile Irina Alksnis cerca di dare una risposta credibile per i fanatici lettori di ria.ru 

 

"Niente affatto, la maggior parte dei risultati ottenuti dalla Russia sono incrollabili: la minaccia di una guerra terroristica ai nostri confini meridionali è stata eliminata (almeno nel prossimo futuro); l'esperienza militare è rimasta con noi; con l’operazione siriana, la Russia ha conquistato l’Occidente per quasi dieci anni, durante i quali il mondo è cambiato radicalmente – e l’Occidente non è più lo stesso di come era nel 2015.

 

La questione più urgente all’ordine del giorno ora è cosa accadrà alle nostre basi militari a Latakia e all’influenza geopolitica in Medio Oriente. Ebbene, la vita lo dirà, ma c’è il sospetto che i critici dispettosi e le guardie patriottiche rimarranno ancora una volta molto delusi, poiché Mosca troverà un modo per minimizzare i danni e molto presto i media occidentali smaschereranno lo sconfinato inganno di Putin, che ha nuovamente ribaltato la situazione a vantaggio della Russia.

 


Tuttavia, qualunque cosa si possa dire, la situazione in Siria non è solo negativa, ma addirittura catastrofica. Senza dubbio, le autorità competenti hanno davanti a sé un lavoro enorme e difficile. Ma vorrei davvero che questo lavoro fosse svolto non solo dalla Russia, ma anche da tutti i nostri partner (chiara allusione all'Ira di Khamenei).


Tuttavia, la conclusione principale è semplice: ogni Paese è responsabile del proprio destino e paga autonomamente per le proprie decisioni e azioni.

 

 

 La colpa è dei traditori dell'Iran

Moskovsky Komsomolets risolve il dilemma siriano costruendo l'opione del solito esperto di regime che trova subito il colpevole della disfatta: il regime dell'Iran

 

I traditori hanno nuovamente “colpito”: ecco chi si è arreso alla Siria e ha pugnalato la Russia alle spalle

 

Boris Rozhin, esperto del Centro per il giornalismo politico-militare, ha osservato che i traditori in Siria hanno deciso ancora una volta tutto a modo loro e, sebbene la Russia si sia difesa come meglio ha potuto, alla fine non ha potuto evitare una pugnalata alle spalle.

Gruppi islamici sono entrati a Damasco e il presidente siriano Bashar al-Assad è stato costretto a lasciare la capitale e a dimettersi da capo di stato, ordinando un trasferimento pacifico del potere. In città regnava il caos. Funzionari russi sono in contatto con i leader dell'opposizione siriana, che hanno promesso di garantire la sicurezza delle basi militari e delle strutture diplomatiche russe in Siria, ha detto una fonte del Cremlino.

Damasco è caduta, i militanti stanno distruggendo i monumenti ad Assad. Lo stesso ex presidente si trova ora a Mosca, come ha confermato un diplomatico russo a Vienna. La domanda che rimane aperta è: cosa sta succedendo alle truppe russe? Secondo quanto riferito, si stanno preparando a ritirarsi dalla Siria.

“La notte alle basi è trascorsa pacificamente. L'aereo (che può raggiungere la Russia con i propri mezzi) e gli equipaggi sono pronti per il volo. Non ci sono dettagli sulle unità circondate, ma in sostanza e di fatto in Siria tutte le nostre unità sono ora circondate. Puoi spostarti solo da un ambiente all'altro. Ma non ci sono i presupposti affinché i turchi inizino a compiere gesti. E non ha senso gesticolargli contro”, scrive l’autore del canale tg Fighterbomber.

Sullo sfondo degli eventi in Siria, dove la Russia si è difesa come meglio ha potuto, ha rilasciato una dichiarazione il Ministero degli Affari Esteri iraniano. Si dice che l’Iran avesse informazioni su un imminente attacco da parte dell’organizzazione terroristica Hayat Tahrir al-Sham (HTS), vietata in Russia, ad Aleppo da Idlib. Tutte le informazioni sono state trasferite al governo siriano. Tuttavia, gli iraniani sono rimasti sorpresi dal fatto che le forze siriane non siano state in grado di resistere efficacemente all’HTS e che l’esercito abbia mostrato una risposta inadeguata. Inoltre, gli eventi si sono sviluppati molto più rapidamente del previsto. Anche Bashar al-Assad è stato colpito dall’incapacità del suo esercito. L’Iran ha mantenuto i contatti con i ribelli siriani, che hanno accettato di non danneggiare i diplomatici iraniani o i santuari sciiti.

Boris Rozhin, esperto del Centro per il giornalismo politico-militare, ha sottolineato che quanto accaduto può essere considerato un tradimento. Ciò, a suo avviso, è confermato dalla dichiarazione del ministero iraniano. Ha anche aggiunto che questo può essere percepito come un'altra “palla nel salvadanaio” della teoria del tradimento.


 


Cosa accadrà alle basi militari russe in Siria?

 

Le conseguenze del rapido cambiamento del potere politico in Siria e la situazione politico-militare in Medio Oriente devono ancora essere valutate. Da queste conseguenze dipenderà direttamente il destino delle due grandi basi militari russe a Tartus e Khmeimim. Esperti militari russi hanno raccontato a MK come potrebbero svilupparsi gli eventi in Siria e come potrebbero influenzare il corso dell'operazione militare speciale in Ucraina.

 

In effetti, Internet pone sempre più spesso la domanda: il ritiro delle truppe dalla Siria influenzerà il corso del distretto militare settentrionale? L'esperto militare Evgeny Linin ha risposto in una conversazione con MK.

“Tutto quello che è successo in Siria rimarrà in Siria”, dice l’esperto. - La Siria ha già adempiuto al suo ruolo nella storia dei conflitti in Russia e nei tempi moderni. Ciò non influenzerà in alcun modo il corso dell'operazione militare speciale in Ucraina.

 

Anche il capo del Centro per la ricerca politica ed economica presso l'Istituto della nuova società, Vasily Koltashov, ritiene che gli eventi in Siria non avranno un impatto diretto sul corso del distretto militare del Nord.

- La perdita della Siria è sicuramente un duro colpo. Tuttavia, come ha affermato Vladimir Putin, non possiamo essere più siriani dei siriani stessi. Il regime siriano si è rivelato marcio e l’opinione pubblica non ne ha garantito la preservazione, il che alla fine ha portato al disastro.

 

 

 

ifan


Key1: Siria keywords:

Date Created: 09/12/2024 09:29:29


Post recenti

next


/media/blydkscw/luigi-mangione-killer.jpg

Perché Luigi Mangione si è "suicidato" pur di uccidere Brian Thompson?

Arrestato il presunto omicida di Brian Thompson, CEO di UnitedHealthcare. E' il giovane Luigi Mangione, un "bravo ragazzo" ingegnere di origini italiane. Perchè ha ucciso? sapendo che sarebbe stato scoperto e arrestato? Luigi Mangione potrebbe essere condannato a morte

previous


/media/bd5llnm1/virus-panzi-congo.jpg

Il misterioso virus di Panzi in Congo uccide bambini con l'influenza

aggiornamento > difficoltà logistiche e mancanza di fondi per affrontare il morbo misterioso. La denuncia sui media locali

Una malattia respiratoria misteriosa con sintomi simili ad un'influenza miete vittime soprattutto tra i bambini nel Congo-DRC, nella comunità di Panzi. Sembra la replica del virus di Wuhan che causò la pandemia di Covid-19, ora scattano i controlli, ma di cosa?


---

_______ ALTRI POST RECENTI _______